top of page
  • pngwing.com
  • White Facebook Icon
  • toppng

Pardavimo pasiūlymas „pilkoje zonoje“: kodėl taip nutinka ir kaip to išvengti?

  • Writer: Tomas Černiauskas
    Tomas Černiauskas
  • 01-13
  • 3 min. skaitymo

Atnaujinta: 02-15


Dažnai tenka girdėti pardavimų komandas sakant: „Pardavimo pasiūlymas jau išsiųstas, dabar laukiame kliento atsakymo.“  Pardavėjas išsiunčia pasiūlymą, po kelių dienų paskambina su klasikiniu klausimu:

„Ar matėte pasiūlymą?“

Klientas atsako:

„Taip, mačiau el. pašte, bet dar nespėjau perskaityti.“

Pardavėjas tyliai ištaria: „gerai, tada paskambinsiu vėliau“ — ir pasiūlymas tiesiog išnyksta kasdienėje pardavėjo rutinoje tarp „pamiršau perskambinti“, „turėjau svarbesnių darbų“, „ai, tas ir taip nebūtų pirkęs“ ir pan. Ne tai, kad būtų atmestas. Ne tai, kad būtų patvirtintas. Jis tampa neaiškus, pilkas, apleistas.

Tokia situacija nėra retas reiškinys — ji yra sisteminė problema daugelyje pardavimų komandų. Ir tai ne dėl to, kad klientai godūs ar pikti. Pardavėjai dažnai pamiršta esminį pardavimo principą: pasiūlymas apima ne tik turinį, bet ir konkretų susitarimą dėl tolimesnių veiksmų.

Kliento „Dar nespėjau perskaityti“

Tai retai reiškia, kad tiesiog nebuvo laiko. Dažniausiai tai reiškia:

  • pasiūlymas neužkabino;

  • klientas neturi skubos priežasties gilintis;

  • sprendimų priėmimo procesas nėra aiškus;

  • el. pašto dėžutė yra perpildyta, todėl pasiūlymas liko nepastebėtas.

Ir svarbiausia — klientas nėra įpareigotas atsakyti iškart.

Todėl tie „gerai, paskambinsiu vėliau“ — tiesiog reiškia vieną: nėra jokio susitarimo.

 

Kodėl pardavėjai taip elgiasi?

Tipiškos priežastys:

❌ 1. Pardavėjas nepasiekė susitarimo dėl kito žingsnio

Mes siunčiame pasiūlymą tarsi baigiamąjį aktą, o ne kaip proceso sandūrą.

❌ 2. Neaiškūs lūkesčiai

Net jei pasiūlymas patrauklus, klientas nieko neįsipareigoja: „peržiūrėsiu“ dar nereiškia „apsispręsiu“.

❌ 3. Pardavėjas bijo spausti

„Nenoriu atrodyti pernelyg įkyriai“, tačiau abejingumas nėra profesionalumo požymis.

❌ 4. Netinkamas pasiūlymo laikas

Siunčiame, bet nežinome, ar tai šiandienos prioritetas, ar tik galimas pasiūlymas ateičiai.

 

Kas turi nutikti DAR PRIEŠ išsiunčiant pasiūlymą

Kad išvengtumėte pasiūlymo patekimo į „pilkąją zoną“, būtina sudaryti aiškius ir konkrečius susitarimus.

✅ 1. Susitark apie sprendimo kriterijus

„Kaip jūs priimate sprendimus? Kas dalyvauja? Koks biudžetas?“

✅ 2. Susitark dėl prioriteto ir laiko

Ar šis sprendimas turi reikšmės šiandien, ar tik tada, kai bus priimti kiti sprendimai?

✅ 3. Susitark dėl sekančio žingsnio

Ne: *„Aš atsiųsiu pasiūlymą“Bet: „Aš atsiųsiu pasiūlymą šiandien — ar galime paskambinti rytoj 11:00, kad aptartume klausimus?“

4. Išsiaiškinkite galimus trukdžius

„Kas šiandien gali lemti pasiūlymo aktualumą?“ „Ar pasiūlymas galėtų būti atidėtas vėlesniam laikui ir kokios būtų to priežastys?“ Jeigu kyla kliūčių, neverta skubėti – geriau susitelkti į jas ir išsiaiškinti trukdžius.

 

Aiški strategija po pasiūlymo išsiuntimo

Kai pasiūlymas jau išsiųstas:

📌 1. Aiškus laikotarpis

Ne „paskambinsiu vėliau“.Bet: „Aš paskambinsiu rytoj 14:00, kad aptartume punktą 3–5“.

📌 2. Agenda

Kiekvienas kontaktas privalo turėti klausimą arba tikslą, o ne tik „ar matėte?“.

📌 3. Vertės dialogas

Skambučio metu ne klausk:„Ar perskaitė?“Bet: „Kuris punktas jums atrodo svarbiausias? Ar matote taisytinas pasiūlymo vietas?“

📌 4. Sprendimų kalendorius

Jei klientas sako „nepasiruošęs šiandien“, iškart susitark dėl konkretus data/laiko kito kontakto.

 

Pasiūlymas — tai ne tik dokumentas

Pasiūlymas yra susitarimo tęsinys, o ne jo pabaiga. Ir jei prieš siunčiant neturėjai aiškių susitarimų dėl:

✔ proceso

✔ prioriteto

✔ sprendimo kriterijų

✔ kito žingsnio

— tai pasiūlymas taps klasikinė „pilkosios zonos“ istorija.


Išvada

Pasiūlymas neatstoja komunikacijos — jis ją tęsia.

Pardavėjas turi:

  1. Iš anksto susitarti dėl proceso

  2. Išsiųsti pasiūlymą su sekančiu kontaktu sutartu

  3. Kontroliuoti tolimesnį dialogą, o ne laukti, kol kažkas pasikeis

Ir tada pasiūlymas nebebus „pilkosios zonos“ elementas, o taps tolimesnio sprendimo varikliu.


Straipsnio autorius – Tomas Černiauskas yra pardavimų sistemų architektas, dirbantis su B2B įmonėmis. Kuria pardavimo procesus, veda pardavimų ir derybų mokymus bei padeda formuoti ir stiprinti pardavimų komandas vykdydamas pardavimų talentų atranka verslo įmonėms.

Komentarai

Įvertinta 0 iš 5 žvaigždučių.
Kol kas nėra įvertinimų

Pridėti vertinimą
bottom of page